
За последние годы
лишь ленивый не критиковал медицину в
нашей стране. Что уж говорить о реформах,
что были начаты в этой области. Чуть ли
не первое постановление Верховной Рады
после побега Януковича, наряду с отменой
закона Кивалова-Колесниченко, касалось
приостановления процесса реформ
здравоохранения. И надо сказать, как и
с языковым законом, наши парламентарии
рискуют сесть в большую лужу.
Рассмотрим
этот вопрос на примере Полтавской
области и экстренной медицины. Ведь ни
один из видов медицинской помощи, пусть
и самый технологический, не имеет столь
прямого влияния на сохранение уровня
здоровья и увеличения продолжительности
жизни людей, чем квалифицированная
экстренная медицинская помощь .
Реформа
в этом направлении началась ещё в далёком
2005 году. Как это часто у нас происходит,
толчком послужили результаты проверок
состояния оказания экстренной медицинской
помощи в городах и районах области.
Методика этих проверок состояла из
внезапного задания (дорожно-транспортное
происшествие, падение с высоты и пр.)
разного уровня сложности, которое
отрабатывалось в условиях максимально
приближённых к реальным с использованием
учебных муляжей и проведением хронометража
времени прибытия, оказания помощи,
времени доставки в медицинское учреждение
с видеорегистрацией событий, которые
происходили.
К недостаткам, которые
были выявлены относились:
организационные
(несоответствие нормативу количества
бригад к количеству населения,
несовершенная связь между пациентом
и станцией скорой помощи по линии «103»
(в некоторых районах вызовы поступали
в приёмные отделения больниц, а потом
переадресовывались по назначению,
прямой вызов с мобильного на «103», в
отдельных районах, был невозможен в
связи с отсутствием покрытия частью
мобильных операторов, вызов поступивший
с мобильного телефона пострадавшего
из одного района не переадресовывался
диспетчером), финансирование службы
из городских и районных бюджетов
ограничивало действия скорой помощи
в пределах одной административной
територии);
ресурсные (несоответствие
санитарного транспорта ДСТУ; более 70%
санитарных автомобилей на 100% исчерпали
свой ресурс; комплектация санитарных
автомобилей составляла, в среднем,
около 40% к нормативному табелю оснащения;
недостаточное финансирование службы,
несоответствие штатного расписания
станций и отделений скорой помощи
нормативу и неукомплектованность
штатных должностей работниками);
кадровые (недостаточный
уровень знаний и практических навыков
личного состава службы).
Как следствие проверок,
стало создание концепции развития
службы и, что немаловажно, обновлена
нормативно-правовая база функционирования
с формирование единого медицинского
пространства службы скорой помощи, что
в украинских реалиях часто становилось
камнем преткновения любых благих
начинаний.
Результаты:
прибытие бригад
сократилось до 10-12 минут;
смертность в
присутствии бригад скорой медицинской
помощи во время оказания помощи и
транспортировки в лечебное учреждение
сократилось на 20%;
статистически
достоверно снизилась смертность от
острого инфаркта миокарда и инсульта.
Эти результаты были
достигнуты ещё до утверждения Закона
Украины «Про экстренную медицинскую
помощь», но следует понимать, при
имеющейся материально-технической базе
и финансировании это был предел.
Хотелось бы послушать
объяснения и аргументацию депутатов
голосовавших за отмену заложенных в
этом законе европейских, подчеркну,
европейских требований к современной
экстренной медицинской помощи, а именно:
Экстериториальности
оказания экстренной медицинской помощи,
позволяющей спасать жизнь человеку
независимо от места их проживания и
места происшествия, а также транспортировать
больного, по принципу, не в ближайшее
медицинское учреждение, а туда, где ему
будет оказана адекватная его заболеванию
помощь;
Определение чётких
нормативов количества бригад экстренной
(скорой) медицинской помощи;
Создание единой
системы оказания экстренной медицинской
помощи и централизованной системы
управления бригадами из единой
диспетчерской на всей територии, имеющей
оперативную координацию з другими
административными териториями
государства, что особенно важно в
приграничных районах;
Чёткое разделение
функций экстренной (скорой) помощи и
неотложной помощи и освобождение службы
от непрофильной работы, не имеющей
никакого отношения к непосредственному
спасению жизни людей;
Постепенная полная
модернизация материально-технической
базы отвечающей требованиям современной
модели экстренной медицинской помощи.

И что важно, впервые,
последний пункт был закреплён
соответствующим финансовым ресурсом. Для сравнения, бюджет службы экстренной
медицинской помощи на 2013 год по Полтавской
области в сравнении с 2012 годом вырос
более чем на 75%.
Увы, новый бюджет
ставит, если не крест, то значительно
осложняет модернизацию медицинской
отрасли. Милитаризация бюджета, с явным
сокращением затрат на медицину, которую
мы наблюдаем в последнее время наводит
на весьма грустные
мысли.
Наше политическое
руководство, пугающее всех вероятной
войной с Россией, успешно замалчивает
тот факт, что война в медицинской сфере
длится в нашей стране уже 23 года. С
потерями значительно превышающими все
майданы и войны, почти 7 миллионов
человек.
Конечно, успехи
медицины огромны. Но может пора одуматься
и «что-то в консерватории подправить?»
(с) Михаил Жванецкий