Британская
Guardian
сообщает, что
в Украине появляются нерегулярные
отряды, которым власти придают
"полу-легитимный" статус, пытаясь
получить любую помощь в возвращении
контроля над Донецкой и Луганской
областями, пишет издание.
Также
отмечается, что раздача оружия войскам
без надлежащей тренировки и отправка
их в чрезвычайно непростые ситуации
напоминает рецепт для катастрофы.
Издание отмечает, что несмотря на
заявления Андрея Парубия о том, что все
силы АТО координируются из одного
центра, многочисленные источники на
местах наблюдают обратное. Автор
отмечает, что существует опасение, что
среди тех, кто воюет, присутствует
крайний националистический элемент. И
хотя не хватает доказательств, что
ополченцы руководствуются правой
идеологией, несомненно, радикалы были
среди тех, кто больше всего стремился
воевать. Это и приводило к ситуациям,
которые выходили за рамки нормального
военного поведения.
Издание
отмечает, что на пророссийской стороне
также большое количество разношерстных
сил, которые могут иметь связи с российской
разведкой, люди, представляющие местный
бизнес и криминальные интересы и
идеологически мотивированные местные,
искренне верящие в свое дело.
International
New York Times, рассматривает происходящее
в России, как выбор Владимира Путина в
пользу амбициозной политики экспансии,
которая преобладает над идеей
благосостояния граждан.
При
этом замечает: "Российская
общественность радостно купилась на
пропаганду о Крыме как о бесплатном
подарке, но это больше похоже на шопинг
в магазине без ценников. Разочарование
ожидает на выходе, ведь магазины, которые
не показывают цены, обычно очень дорогие".
Канадская
Globe and Mail, указывает на правильность
действий Ангелы Меркель, которая
подталкивает Украину к федерализации.
«Такая структура дает надежду вернуть
беспокойные Донецкую и Луганскую области
в плоскость демократической политики
и является лучшим путем удовлетворить
тех, кто чувствует себя одновременно
украинцами и русскими. А еще это лучший
шанс избавиться вооруженных людей в
масках», - отмечает издание, а также
предлагает взять за пример канадскую
модель с региональными правительствами
и законодательными органами на местах.
Также
отмечается необходимость перевода
противостояния в мирное русло при
котором даже в случае победы на местных
выборов сторонников более тесных связей
с Россией это будет лучше, чем победа в
перестрелках.
Было
бы лучше, если бы противники нового
киевского правительства получили
возможность перенести обсуждение
вопросов с улиц в органы власти. И если
люди, которые стремятся к более тесным
связям с Россией победят на местных
выборах, это будет намного лучше, чем
победы в перестрелках, считает автор.
Издание
Washington Post критикует администрацию
Обамы, отмечая её действия термином
«показуха» проявляющемся в сообщениях
в Твиттер «Вместе с Украиной» и не
имеющих за собой реальной помощи.
Французская
Le Monde называет
прошедший круглый стол в Киеве диалогом
глухих. Также отмечается, что на втором
круглом столе в Харькове не представлены
основные действующие лица протестующих,
а те, кто будет присутствовать не имеют
поддержки на востоке, где часть
сепаратистов расценивает их, как
предателей. Что касается выборов
президента, Le Monde отмечает,
что по последним опросам лишь треть
жителей Донбасса намерены проголосовать.
Лидером в их предпочтениях остаётся
Пётр Порошенко.
Немецкая Die Welt посвятила происходящему сразу две статьи, первая из которых касалась экономических предпосылок для продолжения экспансии России и заканчивающаяся выводом, что это крайне невыгодное предприятие для страны.
Вторая касалась Украины опосредованно. В ней представлено интервью с одним из главных союзников Владимира Путина - Сильвио Берлускони. В котором последний называет санкции против России - ошибкой. Ещё большей - исключение её из G8 и отказ от военного сотрудничества.