Моя любимая
Одесса – город - герой, труженик, курорт – все в ней и, главное, город, в
котором чудесным образом уживались люди всех национальностей, вероисповеданий,
всех примиряло солнце, море и веселый нрав одесситов. Одесса – это не город, а
”улыбка Бога”, как поэтично ее характеризовали. И вот, в одно мгновение мир
перевернулся. То, что казалось бы, могло случиться где угодно, произошло именно
здесь. Как? Почему?
Размышляя над
этими вопросами следует подумать и вспомнить, что могло послужить причиной
ужасной трагедии, в течение нескольких часов унесшую десятки жизней – больше,
чем за недели конфликтов на Востоке. Вспомним по порядку все факторы:
Первый –
неконституционная, насильственная смена власти в республиканской стране. Все
последующие факторы являются производными от первого. Как бы не называлась эта
смена – романтическим именем ”революция” или мрачным словом “переворот”, кстати
именно так до середины 20-х годов ХХ-го века именовалась ”Великая Октябрьская
социалистическая революция”, этот процесс ”режет по живому” и сопровождается
спадом экономического, культурного уровня, политической нестабильностью и,
главное, как правило, приводит к противостоянию людей, различным формам
протеста. Крайняя форма этого противостояния
возникает тогда, когда победитель не уважает побежденного, не понимает
решающей роли гражданского примирения. Это самое кровавое, жестокое и
бессмысленное противостояние именуется “гражданская война”.
Второй – приход к руководству в парламенте,
а именно он являлся единым легитимным органом власти после революции,
оппозиции, которая не имела в своих рядах легитимно избранных представителей
значительной части регионов страны, в первую очередь Юга, Востока и Крыма. А
принимая во внимание, что значительная часть депутатов – представителей интересов
этих территорий покинули Украину, возникли предпосылки для утверждения
суждений, что в Раде не осталось людей, представляющих их интересы. “Обманутыми
и брошенными” называют себя даже те люди, которые никаких ”теплых” чувств не
питали к Президенту Януковичу и его окружению, а к власти пришли люди, за
которых никто в этих регионах не голосовал и о которых народ уже имел
сформированное негативное мнение. Но наиболее раздражающим фактором стало
занятие многих ключевых постов в руководстве страны аутсайдером парламентских
выборов националистической партии ”Свобода” с ее агрессивной русофобской
риторикой, радикальной ревизионистской политикой в отношении истории Украины и
безапелляционным навязыванием своих идей.
Чего только стоят поступки львовской мажоритарщицы госпожи Фарион.
Чего только стоят поступки львовской мажоритарщицы госпожи Фарион.
Третий –
возможно ключевой и самый трагический. К власти в Украине пришли люди, которые
не слышат и не слушают свой народ. Неужели за 23 года Независимости Украины не
стало очевидным, что страна неоднородна. Различная ментальность, отношение к
средствам производства и языку. Хотим мы того или нет, но в спорных баталиях за
власть, а тем более в критических для страны ситуациях языковый вопрос
выставляется едва ли на уровне решения социально – экономических проблем.
Вспомнить хотя бы историю президентских выборов и обещания признания статуса
второго государственного языка: Кучмой в противовес Кравчуку, Симоненко в
противовес Кучме, Януковичем в борьбе с Ющенко и Тимошенко. Не дорого
оцениваются обещания социальных гарантий и свобод граждан, расширение местного
самоуправления. Словом позиция – мы власть и знаем что делать, а вам, граждане,
нужно покорно смириться и помалкивать. Что-то ничего общего с демократией в
этом не просматривается. Если к этому прибавить нежелание ввести в норму
государственной политики формулу примирения, принятую в Германии после войны
”прощаю и прошу простить”, а, наоборот, принятие курса навязывания спорных
исторических концепций, уже ранее разрывавших общество, то страна логически
приходит к следующему вытекающему фактору
Четвертый - протестные
настроения на Востоке, Юге и в Крыму, подогреваемые и подпитываемые Россией,
переросшие к началу мая в жесткое вооруженное противостояние с уже, фактически
оформленной аннексией Крыма. И вот здесь нынешняя власть делает фатальную для
народа Украины и для себя ошибку – она начинает подавлять инакомыслие. Когда
так поступает сильный авторитарный, тоталитарный режим результат очевиден –
насильственное подавление и стабилизация ситуации на какое-то время. Когда это
происходит в стабильном демократическом обществе – происходят необходимые
коррективы в законодательстве, структуре власти и управления вплоть до отставки
президента и правительства. Но беда Украины состоит в том, что за все годы
независимости мы так и не построили ни того ни другого, хотя большинство
прежних президентов предпочитали именно первый вариант и нынешняя власть не
стала оригинальной в этом отношении. Как только появились первые признаки
недовольства центральной властью на Востоке, власть не стала разговаривать с
народом, но и умело подавить возмущение не смогла (наверное не раз им
вспомнится в этой связи разгон ”Беркута”). Это привело к эскалации конфликта с
требованиями федеративного устройства страны. В ответ – попытка силового варианта
разрешения, и, как следствие, крайняя степень протеста с требованием отделения
от Украины части территорий и призывам к присоединению к России, как формой
защиты от силового подавления. И здесь никого обманывать не нужно. Народ юго -
востока Украины, в подавляющем большинстве, не хотел присоединения к России и
это было всем хорошо известно еще в самом начале, но в ситуации описанной выше,
нежелание власти слушать, слышать и говорить с народом, принимая адекватные
меры по стабилизации положения в стране, да еще замешанной на экономическом
спаде и вмешательстве ”большого соседа” привело к тем трагическим последствиям,
которые мы сейчас наблюдаем.
Какими бы
виделись шаги власти по выходу из кризиса?
В бессмертном
произведении “Безумный день или женитьба Фигаро” Бомарше доктор Бартоло
обращаясь к Фигаро сказал:”Помни, что умный человек никогда не станет
связываться с сильным”. Отсюда:
Первое - прекратить
задираться с Россией и оскорблять ее президента (нужно знать Путина, чтобы
понять, что это не правильно и чревато), начать тактические маневры между
Россией, Европой и США, сняв таким образом острейшую фазу внешнеполитического
конфликта, получив передышку для перегруппировки сил (перезагрузки власти) и
принятия ключевых законов по обустройству общества и государства, стабилизации
ситуации в стране и определению внешнеполитического курса. Но как это объяснить
представителям ВО ”Свобода” и некоторым другим ”патриотам”?
Второе – нужно как можно скорее уяснить себе,
что внешняя политика России в ближайшем обозримом будущем не сможет измениться,
невзирая на самые жесткие санкции Запада. Сомневающимся предлагаю прослушать
интервью, которое дал Михаил Ходорковский в программе Шустер Live. Имея практически недостижимый
для наших политиков уровень популярности в своей стране, у Путина развязаны
руки. Да и Европа не склонна видеть события в Украине как причину полного
разрыва отношений с Россией. Пожурить -
да, чтоб другим не повадно было, ввести санкции – тоже да, но полный разрыв?
Смотрите как быстро Запад смирился с аннексией Крыма. Эта тема уже и не
обсуждается как условие ультиматума России. Несколько дней назад в беседе с
одной немкой я услышал неприятное известие, что большинство немцев поддерживают
действия России в отношении Украины. Да, Меркель иногда уступает натиску Обамы,
демонстрируя решимость, которой в полной мере и нет. Другое дело планомерно
вести политику, направленную на свержение Путина в России, под влиянием
внутренних проблем и таким образом изменить ситуацию. Этот план реализуется
сейчас как наиболее реальный, но для нас, увы, слишком перспективный. Мы лишь
один из поводов в этой глобальной стратегической игре. Они готовы ждать и 3 и 4
года. Для нас важен каждый день. В этой обстановке мы должны жить своим умом,
преследуя исключительно интересы Украины и находя компромиссы и включая все
искусство дипломатии. Жаль что с этим у нас очень туго.
Третье и это
ключевое – власть должна полюбить свой народ независимо от места его
проживания, национальности, языка и вероисповедания, прислушиваться к его
пожеланиям и исполнять его волю. Это основная философия построения
демократического государства о которой теперь заявляют все, кто стремится к
власти в Украине, но, почему-то, напрочь забывают о ней обретя эту власть, хотя
при этом и не стесняются называть себя демократами.
Четвертое –
прекратить врать народу. Тотальная ложь, манипулирование сознанием людей через
подтасовки фактов есть не ложью ”во спасение”, а преступлением перед народом,
разжиганием противостояния между гражданами Украины. Взять к примеру
антитеррористическую операцию на Востоке. Да, там есть российское присутствие.
Сколько их 300, 500? Сколько бы ни было
их там, без прямого, открытого подкрепления из тыла (России) и при активном
противодействии народа агрессору эта акция уже захлебнулась бы. Ан нет, в
действительности в лице так называемых “сепаратистов” мы видим простых жителей
Востока Украины, доведенных до отчаяния безработицей и перспективами ее
увеличения за счет закрытия предприятий, ориентированных на торговые отношения
с Россией. Людей, обворованных прежней властью и не услышанных нынешней,
желающих жить в мире на своей земле, работать и иметь достойную, своевременную
оплату труда. И Украина для них была бы понятней бескрайней России, если бы
была понятна и уважительна к ним власть. И, наконец,
Пятое –
немедленно прекратить все антитеррористические операции. Если осознать все
происходящее в стране, необходимо признать факт – граждане Украины убивают
граждан Украины. Других по ментальности по происхождению, но все-таки граждан
Украины. Вражда порождает вражду, вражда приводит к насилию, насилие приводит к
смерти, смерть порождает насилие, насилие порождает смерть. В Украине налицо
признаки начала гражданской войны.
А теперь
вернемся в Одессу. Одесситам всегда было ”что делать” лишь бы им не мешали, а
большая политика нужна была лишь для того, чтобы обеспечивать стабильность. И
вот эту стабильность решили взорвать. Кто и зачем? Давайте вспомним факты.
По всей стране
проходят акции “За Единую Украину”, сознательные, мирные граждане выступают за
единение, как единственно правильный путь к примирению и стабилизации ситуации.
Вроде бы и идея правильная в хорошем исполнении, но здесь…
Футбольные
фанаты и в мирное время далеко не спокойный народ, а в современной Украине –
ядро протестного движения. Кто дал санкцию на проведение марша?
Накануне на
въезде в Одессу задержан автобус с вооруженными людьми, но после звонка
высокопоставленного милицейского чиновника, автобус проследовал в город. Кто
был этот чиновник? Чью просьбу или указание он выполнял?
На Куликовом поле место сбора Антимайдана
охраняла милиция, которая накануне была в полном составе отозвана. Случайность?
Среди
марширующих футбольных фанатов наблюдаются люди в касках и с битами. Кто они и
какое отношение имеют к ”мирному” маршу фанатов?
В районе
Греческой площади собрались представители Антимайдана. Их от фанатов отделял
немногочисленный заслон милиции. Среди них замечен полковник милиции,
заместитель начальника ГУВД. На руках части наиболее радикальных
антимайдановцев повязаны красные ленты. Такие же ленты на руках некоторых
милиционеров. Почему?
Антимайдановцы
прорывают заслон милиции и атакуют фанов. Атака непродолжительная и они
возвращаются вновь под прикрытие милиции. Почему милиция свободно их
пропускает?
Майдановцы
атакуют. В ответ из-за спин милиционеров открывается стрельба из огнестрельного
оружия. В одном из стрелявших распознается одессит по кличке ”Боцман”,
вооруженный автоматом. Милиция не препятствует стрельбе. Почему?
Со стороны
майдановцев замечен крепкий мужчина в бронежилете, в котором распознают сотника
по имени Микола. (Именно этот бронежилет последнего поколения 30.04.2014 года
сотник Микола получил из рук руководителя СНБО Андрея Парубия). Он говорит по
телефону и сообщает о своих потерях (4 человека) и требует дать указания о
дальнейших действиях. Кто такой Микола? Он одессит?
(с 20-ой секунды)
В нескольких
десятках метров от эпицентра событий наблюдается автомобиль из которого
раздается оружие и рядом тот же Микола. Совпадение? Что это за автомобиль, как
он туда попал вскоре от начала столкновения, забитый оружием?
Антимайдановцы
отступают к Куликовому полю и скрываются в Доме профсоюзов. Вооруженные
майдановцы бегут туда же, сжигая по пути палаточный городок, который до этого
мирно существовал на протяжении многих месяцев. Начинается штурм с применением
коктейлей Молотова, которые с “задорной улыбкой” разливают молодые девушки. Не
правда ли быстро организовано? Случайность?
На кадрах
отчетливо видно как в окна правого крыла влетают бутылки с зажигательной
смесью, вызывая пожар в здании. В левом крыле внутри ясно видно загорание,
которое замминистра внутренних дел Ярема расценивает как самоподжег (протестный
акт самосожжения?). Только почему из одного окна в этом же крыле здания кто-то
подает сигнал сине-желтым флагом. Неужто антимайдановец перекрасился?
Люди пытаются
спастись от пожара вылезая в окна, а в это время человек похожий на сотника
Миколу расстреливает их из пистолета. Других антимайдановцев, пытающихся
выбежать из здания жестоко избивают и добивают на площади атакующие.
Итог – почти 40
человек заживо сгоревших, разбившихся при падении с высоты, застреленных,
забитых до смерти, которых представляют как жителей России и Приднестровья.
Недоверчивые одесситы проводят собственное расследование и из 18 опознанных тел
все 18 жители Одессы. Кому нужна была эта ложь? Зачем?
Еще несколько
вопросов, которые заставляют задуматься:
С какой целью
в этот период в Одессе находился руководитель Совета национальной безопасности
и обороны Андрей Парубий?
Почему
прокурор Одесской области Игорь Бурсуляк (лицо близкое Генеральному прокурору
Украины Махницкому, бывшему соратнику Андрея Парубия по партии «Свобода») в
день трагедии, 02.05.2015 года с 12.00 до 16.00 - период столкновения в центре
города, собрал у себя руководителей силовых ведомств при отключенных мобильных
телефонах? Совпадение?
Безусловно,
трагедия в Одессе – результат хорошо и заранее спланированной акции, только вот
кто режиссер и по чьему сценарию? Судя по фактам изложенным выше, совсем не
фантастической видится следующее: отношение одесситов к ультраправым взглядам
крайне негативное. На вопрос: ”Считаете ли вы Степана Бандеру национальным
героем?”, - едва ли не каждый второй житель Одессы ответит резко негативно.
Вообще ультрарадикализм не в характере одессита. Что нужно для того, чтобы
разбудить этот характер? Самое подходящее ”мирный” марш футбольных ультрас в
компании националистов из ”Правого сектора” в центре города. Да, в Одессе
немало людей с, мягко говоря, не очень светлым прошлым, недаром за ней издавна
закрепилось название криминальной столицы Юга и оружия на руках скопилось
предостаточно, да и центральная власть зачастую проповедует крайне правые
взгляды. Не очень много нужно, чтобы спровоцировать конфликт. К тому же
одесской милиции, привыкшей к ”своим” хулиганам, которых она прекрасно знает в
лицо, тоже изрядно поднадоели заезжие праворадикальные гастролеры. Не поэтому
ли на рукавах некоторых правоохранителей были красные ленты такие же как и у
антимайдановцев и они безучастно наблюдали за одесситами, стрелявшими по
марширующим, молчаливо одобряя такой протест? И арестованных одесситов
выпустили, особенно не сопротивляясь, демонстративно сложив свои металлические
щиты на землю, мол ”одесская милиция с одесситами”.
Если так, то какой
позор! До чего докатилось наше общество, если человеческие отношения и человеческая
жизнь стала ничем, по сравнению с ”політичною
доцільністю”.
Как хочется,
чтобы разум победил. У грузин есть замечательное старинное приветствие -
”Гамарджоба”, что означает ”Будь с Победой!”. Для народа, которому приходилось
очень много раз защищать свою честь, это было очень знаковым приветствием. Но
прощаясь они говорили: ”Мшвидобит!”, - оставайся с Миром!
Живите с
Миром, мои родные, Одесса и Украина! И пусть Бог улыбается глядя на Вас!